Salut, j'aurai besoin de vos lumières pour éclairer la voie de la folie !

J'ai cassé mon jeu blast, car je ne le trouvais pas du tout drôle, et, jouant avec des joueurs casuals, j'ai décidé d'en faire un jeu fun.

J'ai vu en Tibalt un bon PW de casual. Rapide, mais capacité à double tranchant, et surtout : IL A LA CLASSE !

Le principe du deck du coup, ne pouvait être orienté que vers la folie. Ne disposant pas de biland, ni de fetch, j'ai fait ce deck en mono rouge.


Lien : http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?286708

Je l'ai testé, il est drole, je me marre bien avec, mais face à des jeux aggros dès le tour 1, qu'est ce que je prend !

Je voudrais donc savoir vos avis, et qu'est ce que je pourrais mettre pour l'améliorer?

Critères :
- Rester mono red
- Jouable en multijoueur. (car je fais essentiellement du multi)

Merci, à vos claviers !

Deck de pédé!

Je trouve le concept intéressant :)

Développe. Qu'enlèverais ou qu'ajouterais tu pour que ce ne soit pas un deck de pédé? :)

MOINS DE MEC PLUS DE MEUF! PAS DE KOTH, DES CHANDRA, OUBLIE TIBALT JOUE AKROMA ROUGE, MET DE LA ZOUZE!!! ET VIRE JAYA BALARDE TOUT LE MONDE SAIT QUE C'EST UN TRAVELO!!!

Je ne m'étais même pas rendu compte que le titre du deck pouvait avoir des connotations gay. Mais non, ça restera donc un deck de pédé. Jaya, je peux la remplacer par Olivia Voldaren en splashant noir? :)

OH YEAH !

j'ai buildé un deck avec capote de mort des nims et troll a la trique mais j'ai peur que jelly m'insulte si je le présente

Pourquoi pédé serait insultant? T'es homophobe?

Oui. XD

Petite pénétra... introduction au deck :

Sur le plan d'Innistrad, entre les cadavres gisants et zombifiés, s'entrechoquent les damnés et les légions angéliques, mais pendant ce temps, d'autres arpenteurs s'affairaient à des occupations particulières, avec des partenaires particuliers.

- OH OUI TIBALT ! Fesses moi avec une pelle !

Tibalt, le démon raté, se sentait petit au milieu de ce charnier. Il tente alors de corrompre un fossoyeur... C'est alors que débute, le règne de la débauche, et de la folie.

Sinon, vous pensez que je devrais laisser le diable vexatoire?

C'est un excellent tour 1, mais je ne le trouve pas synergique avec le deck...

Des potes me conseillent de le laisser, mais je doute. :/

non diable vexatoire il faut te retirer et mettre le troll a la trique qui est plus dans le theme

sérieusement, je suis d'accord avec toi, faudrai enlever le diable.

Du coup, j'ai plusieurs possibilités :

- Guivre téméraire. (Même si je pense que son cout de folie est trop élevé)
- Cracheur d'étincelles. (au moins en x2 pour augmenter la probabilité d'avoir de la défausse)
- Chandra, le brandon. (en x2, pour faire revenir le phénix)
- Deux Skwi, nabab gobelin supplémentaires.
- Ajouter du blast, mais j'ai fait ce deck pour casser mon jeu blast, ça m'ennuie.
- Autres? (A vos suggestions, sauf troll à la trique et capote :P)

Je ne sais pas quoi choisir...

en fait, tu as dit que tu avais des problèmes contre les jeux trop agrssifs, non?
pasque dans ce cas là ce qu'il faudrait rajouter c'est des moyens a 1 ou 2mana de gérer des créatures...

En bon blast à 1, je ne vois que éclair explosif en plus
En bon blast à 2, je ne vois que jet de magma. (Brasier calcinant me forcerai à poser un terrain ce qui ne m'arrange pas toujours)

Je commence à me dire aussi que Koth est de trop dans le jeu. Il augmente inutilement le CCM du deck. Son ultimate me fait gagner, c'est vrai, mais avant d'y arriver, il faut que je survive jusqu'au tour 6 voire 7.

Sinon, temporairement, j'ai remplacé les 4 diables par deux cracheur d'étincelles et deux skwi en plus

moi je trouve ça déja très bien!^^

Missionnaires infatigables

C'est rentré ! J'ai viré les deux Koth, une secousse agressive, et un cracheur d'étincelles pour rentrer le playset.

Je testerai mercredi le deck en boutique.



Tibalt ne les aime pas, ils procèdent toujours de la même façon. Ils manquent d'originalité dans leurs tâches.

Salut les kids !

Voilà la version finale du deck :

http://magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?286708

C'est la version qui fonctionne le mieux.

J'aimerai faire valider ce deck, mais j'aurai besoin de savoir ce qu'il manque avant de valider : Au niveau du deck mais aussi au niveau de la description.